Curtiz y la sombra de Casablanca

En la entrada anterior iniciamos esta “conversación” sobre porqué Casablanca es una obra maestra del cine. Decidí hablar por partes acerca de los autores de esta película. Entiendo que las películas son de los directores y vamos a continuar conociendo un poco quien fue el director de Casablanca.

"Michael Curtiz, trabajador y luchador incansable, de origen húngaro, llega a EEUU a mediados de los años 20. Fue conocido por su enfoque pionero del Cine, director de la primera película dramática húngara y precursor en el uso del sonido, el color y los formatos panorámicos". Miguel A.Fidalgo (Michael Curtiz :Bajo la sombra de Casablanca)

A pesar de haber realizado algunos de los mejores y más exitosos filmes de su época, su nombre se ha mantenido siempre a la sombra de su título más popular, Casablanca.

Cuenta en su basta filmografía con grandes éxitos como: Yanky Dande, con una memorable actuación del gran James Cagney; Robin Hood, protagonizada por Errol Flyn y Olivia de Havilland, la pareja de actores que más películas de su autoría protagonizaron. Blanca Navidad, musical protagonizado por Bing Crosby y Danny Kaye. Y le sigue una larga y variada lista de películas que abarcan varios géneros cinematográficos, incluida una que lleva el título de una serie de tv muy exitosa en estos momentos: Walking Dead.

"Odiado o amado por quienes trabajaban con él, nunca fue indiferente a quienes le conocieron. Michael Curtiz, gran director, fue un ansioso devorador de cosas nuevas, incansable enamorado de su trabajo, este húngaro que fuera artista de circo y mediocre actor, dejó su huella a lo largo de más de 150 títulos y aunque no necesariamente apreciados, dio nuevos ímpetus al Cine. Alguien cuya vida y obra corrió paralela a la historia del Cine".(Miguel A. Fidalgo).

Ahora que conocemos un poco más del director hablemos de su obra maestra y más conocida: la maravillosa Casablanca. Llego a ser elegido por la Warner por el rechazo de William Wyller para dirigirla. Curtiz también dudo aceptar este encargo, pero fue convencido por el estudio y viendo en perspectiva, la capacidad de trabajo de Curtiz hizo posible que la filmación saliera adelante. El rodaje de la misma se retrasó porque el guión no estaba listo para la fecha prevista. Según nos cuenta Miguel A. Fidalgo su libro unos días antes del inicio del rodaje y conociendo todos los contratiempos, Jack Warner escribe a Curtiz con sus mejores deseos y una petición desesperada: «Éstos son días turbulentos y sé que terminarás Casablanca en un máximo de siete semanas. Dependo de ti para que vuelvas a ser el viejo Curtiz que solías ser, y estoy seguro de que vas a realizar una gran película.» (Michael curtis:Bajo la sombra de Casablanca)

Cuarenta y ocho (48) días, ochocientos setenta y ocho mil (878,000) dólares y un excelente reparto eran las herramientas de Curtiz para cumplir la petición de Jack Warner.

La película fue rodada íntegramente en los estudios Burbank. Debido al racionamiento de gasolina existente, era imposible rodar en exteriores. Durante el rodaje se presentaron innumerables detalles a solucionar (poco presupuesto y tiempo). Dada la diferencia de estaturas, Humphrey Bogart (1,60) e Ingrid Bergman (1,80) en las escenas que aparecieron juntos, Bogart utilizaba una plataforma para aparentar ser más alto que ella. Para la escena final del avión Curtiz tuvo que contratar enanos para que el avión se viera más lejos. El único miembro del reparto que conocía el final del guion era Humphrey Bogart quien por contrato tenía esa condición. Íngrid Bergman no sabía con quién de los dos se quedaba (Víctor o Rick) hasta que se rodó la escena final de la película.  

Alguna vez se ha publicado que Ronald Reagan era el candidato al papel protagonista, pero en realidad solo fue un truco publicitario de la Warner para promocionar al actor: nunca estuvo en la lista de candidatos.
si estan interesados en conocer más sobre la vida y la obra de Michael Curtiz recomiendo la lectura del libro de Miguel A. Fidalgo Michael Curtiz: Bajo la sombra de Casablanca. una biografía llena de detalles y muy amena lectura para los amantes del séptimo arte.

Hablaremos de más detalles en la siguiente entrada siguiendo los detalles y curiosidades del reparto y el guion.

¡Corten!

Play it, Sam

¿Por qué Casablanca es una obra maestra del cine?
La semana pasada me despedí con la idea de explicarle a mi hermana porqué Casablanca es considerada una obra maestra del cine. A mi mente vienen todas las historias detrás de la realización de la película y en realidad, es difícil saber por dónde empezar.
Podríamos hablar de su espectacular reparto, de los varios guionistas que escribieron el guion, de las dificultades de rodaje, del sarcasmo de muchas de sus frases míticas. Por ejemplo la música, As Times Goes By (  https://www.youtube.com/watch?v=7vThuwa5RZU&t=139s ), no era del agrado del director y no se pudo cambiar porque Íngrid Bergman se había cortado el pelo para otro rodaje.
El resultado final, después tantos contratiempos y cambios diarios de guion, fue una película de la cual seguimos hablando 76 años después de su estreno. Una articulo o una entrada en un blog no es suficiente para explicar lo casi inexplicable. Una historia de amor y sacrificio por un bien mayor estilo fotonovela, con una guerra mundial de fondo en un café americano en una pequeña ciudad de África.
En un principio y a simple vista, no aporta nada nuevo. Pero Casablanca es una obra maestra del cine que una nunca se cansa de ver y en cada visionado esperamos que cambie el final.
Tomemos este escrito de hoy como una introducción a una serie en donde abordaremos por partes, la historia y trayectoria de quienes hicieron de una u otra manera posible esta película. Lo hago así porque este es un blog dirigido a todos los amantes del cine no solo a cinéfilos y tendremos que explicar desde lo que es el cine B hasta quien es Sydney Greenstreet.
Sugiero a quienes quieran aprender un poco de la historia del cine, contada por una amante del mismo que ha visto muchas películas y ha leído algún que otro libro del tema, que no se pierdan nuestras próximas entradas para que juntos tratemos de entender y amar la historia alrededor de Casablanca.
Si aún no has visto Casablanca, tienes esta semana para hacerlo y compartir tus pareceres. La próxima semana comenzaremos por la historia de Michael Curtis y las dificultades de este para el rodaje de esta película.

¡Corten!

Aqui les dejo el enlace para ver la pelicula. http://cinevip.tv/peliculas/casablanca

La Forma del Oscar

Aquí se habla de cine, es un desahogo de una amante del séptimo arte que está un poco cansada de ver como se repiten una y otra vez las mismas historias en las pantallas. Cuando has visto tantas películas como una servidora, cuesta mucho no ver eso que ya has visto antes en una película de estreno.
No sé si es que en las escuelas de cine no enseñan suficiente historia o tal vez deberían obligar a los directores, guionistas y productores a ver más películas para que no se repitan tanto. Es como si fueras a una galería de arte y al ver una exposición de nuevos talentos te encontraras con copias de Monet, Dalí, Picasso, Klint o Kandinsky y todo el mundo quedara maravillado con los trazos y colores.
Suelo ver las películas nominadas a los Oscars cada año. Algunos años es muy fácil verlas y disfrutar haciéndolo (para mi ver películas es casi siempre un placer) y otros se hace cuesta arriba. Este año disfrute mucho viendo las nominadas y como casi siempre, acerté los ganadores a mejor actor y actriz. Aunque no siempre estoy de acuerdo con la academia, este año sí que lo estoy: Gary Oldman ( por fin otro gran papel ) y Frances Mcdormand( la adoro ) están que se salen en sus respectivos papeles.
Así como también entiendo que las películas por las que ganaron ese premio merecían el premio a mejor película no me decido aún entre El instante más oscuro, Tres letreros en las afueras y Dunkerque.
Pero hablemos de la ganadora y el sobrevalorado Guillermo del toro. Sí, es una linda película romántica, bien realizada, pero no es nada que no hayamos visto antes. Está llena de tópicos y guiños al cine musical y al cine negro, tal vez esa nostalgia fue la que llevó a los miembros de la academia a votar por ella. Guillermo del toro es un realizador con gran imaginación, campechano, un latino que se ha abierto camino en Hollywood, pero para mí está sobrevalorado. Pero como siempre digo Stanley Kubrick no gano ningún Oscar y eso da que pensar en la calidad de las películas premiadas.
Hay unan lógica que no entiendo de los Oscar y es que la ganadora a mejor película tiene que ganar los premios principales, ¿cómo puede en la mejor película no estar la mejor actriz y el mejor actor? ¿El mejor guion y el mejor montaje? Y por supuesto el mejor director.
Hay mucho metraje que cortar en esto de las premiaciones.
Para la próxima entrada hablaremos de los clásicos del cine, tengo que explicarle a mi hermana porque Casablanca es una de las mejores películas de la historia del cine. Y le digo que es una tarea difícil, el arte no se explica se siente, las películas no se miran se viven o eso entiende esta feminista latinoamericana de izquierdas amante del cine.

¡y corten!